最近这些天，上海市民在垃圾分类这件事上可真忙坏了。

　　按规定，从7月1日开始，上海开始正式推行垃圾分类，其中分为有害垃圾、可回收垃圾、湿垃圾和干垃圾四种，分类不当或将受到处罚。

　　论文明程度和居民素质，上海市民在全国是当仁不让，选择上海作为试点毫无问题，但因为事情还是有些仓促，并且分类有些疑问，网上吐槽主要有以下问题：

　　一是分类不清，尤其后面三种，经常出现混淆;

　　二是垃圾投放规定时间，很多人上班早出晚归，搞到没法丢垃圾;

　　三是新规定下，垃圾箱、垃圾点都需要重新投入，并且需要大量人力进行监督;

　　四是居民对垃圾分类进行处理后，垃圾车装运等后续工作是否合乎规定，也有人表示疑问。

　　对于居民来说，最困扰的还是垃圾如何分类的问题。曾有人借用小猪进行比喻：小猪吃了会死的是有毒垃圾，小猪能吃的是湿垃圾，小猪不能吃的是干垃圾，卖了换钱买猪肉的是可回收垃圾。

　　这个比喻相对来说是比较恰当的，但也不完全准确方便。

　　首先说有毒垃圾，这个是最容易区分的，通常是过期药品、油漆之类，这种因为危害大，所以居民也比较警惕。但通常来说，这种垃圾投放量很小，完全没有必要列入“四筒”之一，而只需在小区门口设置一个投放点就足够。

　　对居民来说，真正的垃圾大头其实是厨余垃圾，包括菜叶水果食品之类，也就是四个分类里的湿垃圾。简单说，湿垃圾就是经过粉碎发酵后可以做基肥、不会污染环境的那种，这是区分它的最主要标准。目前的干、湿垃圾在这个问题上似乎存在混淆，由此造成了很多混乱。

　　值得一提的是，厨余垃圾或者说湿垃圾不应该使用塑料袋，而应该使用可降解的垃圾袋，以便于直接进行处理，否则垃圾袋混进去再拆出来，一则不卫生，同时也造成劳动的浪费。

　　窃以为，在推行垃圾分裂的开始阶段，有关部门应向居民免费提供这种专门的可降解的无害垃圾袋，等到习惯形成后，再由居民自行购买。这种做法，虽然开始成本较高，但比之用普通塑料袋，是十分必要的，居民也应该对此买单。

　　至于干垃圾和可回收垃圾，不建议由居民进行处理而应该集中交给专门的人员进行处理。原因很简单，干垃圾和可回收垃圾都是不能被大自然直接化解的那种，而且多数是复合材料、人造材料，如塑料金属等。这类垃圾多种多样，一般居民实际很难区分，即便区分，实际也要进行后期处理，造成重复劳动。

　　从这个角度上说，不如将可回收垃圾划入干垃圾的范畴，这样可以一起打包，由后期人员去专业分拣，没必要把这个责任放在居民头上。

　　当然，目前很多居民其实是将可回收物卖给收垃圾的人换点买菜钱，这个不妨鼓励。如果嫌麻烦，直接并入干垃圾也无不可(事实上每个小区都有人专门去垃圾箱里挑拣可回收物)。

　　除了做有害垃圾、湿垃圾、干垃圾的区分外，居民通常还有一种，那就是大件垃圾，比如一些损害的桌椅家电等，这个通常也有让收垃圾的人来处理或变卖，但也有一些是不收的，这就造成了大件垃圾丢在垃圾箱边上的乱象。

　　对于这种问题，建议每个小区分季度集中处理。换言之，如果大件垃圾能够被收走最好不过，如果不能，最好由小区规定每个季度定一天集中收取，这样既方便了居民，也减轻了环卫部门的工作。

　　事实上，目前每个小区都有收垃圾的专门人员，可回收物和旧家电本身是其业务范围，如果推行垃圾分类，也不妨利用起来，包括他们之前不肯收的大件垃圾，完全可以由他们收了后交给有关部门进行处理并获得一定的报酬，这样就很好的解決了两头不管的问题。

　　简单说，居民废弃物其实就是四类，第一是湿垃圾(厨余垃圾)，第二是干垃圾(可分拣可回收的小垃圾)，第三是有毒垃圾，第四是大件垃圾。

　　从比例上说，第一类大概占据60/%，第二类在30%，三、四类的有毒垃圾和大件垃圾都是很少的，一年也就是那么几回而已，完全没有必要和干湿垃圾并列。

　　如果垃圾分类主要集中在区分干、湿垃圾的话，基本上不会对居民造成困扰和额外负担。大体而言，基本和从前一样，每个门洞前设置干、湿两类垃圾筒就够了。

　　老实说，现在一些举措更像是让老百姓学习再学习，说难听点就是折腾百姓，是那些坐办公室的拍脑袋想出来的，尤其投放时间，纯粹扯淡。

　　不得不说，如果政策太不通人情，让居民无法正常抛垃圾，带来的后果很可能是恶意报复，比如直接扔大马路上什么的。如果是这样，未免就太违背环保的初衷了。